Pourquoi le réseau social X (ex-Twitter) est étrange depuis plusieurs semaines

Si vous avez l’impression que X ne fonctionne plus comme avant, que votre feed est incohérent, que votre engagement a chuté ou que vous voyez toujours les mêmes comptes revenir, ce n’est ni une impression ni un simple bug passager. X est en train de changer de nature.

Depuis plusieurs mois, et avec une accélération nette à l’automne 2025, le réseau social a profondément modifié son algorithme. Le cœur du système de recommandations a basculé vers Grok, l’intelligence artificielle développée par xAI. Ce changement est structurel. Il ne touche pas seulement le fil « For You », mais l’ensemble de l’expérience utilisateur.

Un algorithme désormais entièrement piloté par une IA

Jusqu’ici, X reposait sur un ensemble complexe de règles, de signaux et d’ajustements humains. Désormais, Grok évalue chaque jour des dizaines de millions de publications pour décider lesquelles méritent d’être mises en avant. L’objectif affiché est clair : proposer un contenu jugé plus pertinent, plus informatif ou plus divertissant.

Dans les faits, cela signifie que le réseau est entré dans une phase de recalibrage massif. Les anciens repères sautent. Les habitudes aussi.

Le fil « Following » n’est plus vraiment chronologique

C’est l’un des changements les plus déroutants. Le fil des abonnements, longtemps perçu comme un espace maîtrisé par l’utilisateur, est lui aussi devenu algorithmique. Les publications ne s’affichent plus strictement dans l’ordre du temps. Elles sont triées selon une pertinence estimée par l’IA, basée sur l’engagement attendu.

Résultat : certains comptes suivis disparaissent temporairement du radar, d’autres occupent l’espace de façon répétitive. L’utilisateur n’a plus la certitude de voir ce qu’il a choisi de suivre.

Une chute d’engagement largement observée

Depuis fin novembre 2025, de nombreux utilisateurs constatent une baisse marquée des impressions, des likes et des réponses. Cette chute est souvent liée à une réinitialisation silencieuse des scores de visibilité. L’algorithme teste, pénalise certains formats jugés répétitifs ou trop promotionnels, et cherche à réduire ce que X appelle le « slop », autrement dit le contenu bas de gamme ou opportuniste.

Cette phase est brutale, surtout pour les créateurs et les comptes éditoriaux. Elle n’est pas nécessairement définitive, mais elle est déstabilisante.

Un feed qui paraît incohérent parce qu’il apprend

L’impression d’étrangeté vient aussi du fait que l’IA apprend en temps réel. Tant que les interactions ne sont pas claires, likes ciblés, réponses, partages, silences assumés, le système tâtonne. Le feed peut sembler mal ajusté, parfois hors sujet, parfois excessivement polarisé.

Plus l’utilisateur interagit de manière consciente, plus l’algorithme affine ses choix. À l’inverse, une utilisation passive brouille les signaux.

X n’est plus seulement un réseau social

Ce qui se joue actuellement va au-delà d’un simple ajustement technique. X est en train de devenir un espace fortement éditorialisé par une intelligence artificielle. La logique sociale cède du terrain à une logique de recommandation automatisée, avec ses propres critères, ses biais et ses priorités.

Cela explique le malaise ressenti par beaucoup. Le réseau ne répond plus toujours aux attentes initiales de ses utilisateurs, parce qu’il poursuit désormais un autre objectif : optimiser l’attention selon les choix d’une IA.